坊间哗然，或曰格力借诉讼立威，或讽小米仿效成瘾。明珠更斥雷军：“偷技挖人，流氓行径！” 雷氏唯以“董大姐”称之，隐忍不发。
乙巳年（2025）春，格力股东大会。董氏明珠忽发惊世之语，称海归有间谍，概不录用。又曰：“小米汽车烧死人乎？吾家钛酸锂客车驰骋京华十余载，未尝有火患！” 此言既出，四海震动。然考其格力钛旧事，三亚停车场67辆客车曾遭焚毁，虽归咎外火，终损其“零事故”之名。
董雷恩怨久矣。
初，天下商贾云集央视之台。小米少帅雷军意气风发，立五年营收超格力之誓，欲以互联网新法破传统制造之局。明珠闻之，怒目斥曰：“汝辈轻狂，若败，当输吾十亿！” 此一诺，遂成江湖十年恩怨之始。
至赌局期满。格力以1981亿营收险胜小米1749亿，然明珠未得胜者之喜。次年，小米反超，市值如虹，而格力困守空调城池，手机、汽车诸业皆折戟沉沙。雷军笑而不语，明珠则忿然曰：“彼以生态链织网，吾以专利筑墙，终见真章！” 时人叹曰：赌局虽结，心结难解。
明珠持专利为矛，屡击小米。甲辰年（2024），斥其风扇侵权获赔185万；后又言空调专利索50万，然小米否之。坊间哗然，或曰格力借诉讼立威，或讽小米仿效成瘾。明珠更斥雷军：“偷技挖人，流氓行径！” 雷氏唯以“董大姐”称之，隐忍不发。
明珠守“技术至上”如持重剑，斥小米“轻资产”若舞花枪。每有发声，必携“专利三万”、“研发百亿”之威；雷军行“生态协同”似布奇阵，以性价比破城门，用流量夺人心。若使明珠暂搁执念，雷军更重深耕，则双雄并立，各领风骚，岂不美哉？
然格力手机开机现明珠肖像，小米空调贴牌遭代工诟病，二者皆非完璧。有策士析曰：“董氏之怒，非独怨小米，实惧传统秩序之倾覆也。”
太史公曰：观董雷十年恩怨，实为中国制造转型之缩影。明珠以刚强守正，雷军以柔韧出奇。一者如磐石，惧江河改道；一者似流云，欲重绘天际。然商业之争，终非口舌可定。商道之争，当以器量容四海，以德行服人心。
然观董氏明珠所为，实乃执戟入鲍肆，以血污为徽章。其言“烧死人”以彰己功，犹若市井泼妇咒邻舍之炊焦，而自夸灶台无烟尘；其斥同业为“偷技流氓”，然格力钛客车三亚焚场犹在目，何颜自诩“零灾十年”？ 更可笑者，曾令餐厅立换空调，挟食客之威逼商贾就范，此非霸道，实为匪气！昔曹德旺赠言“敬天爱人”，或为箴谏。
昔孟德挟天子令诸侯，尚知掩面唱礼；今董氏挟专利斥四方，竟效泼墨骂街。董氏铁腕，终成自缚之茧；明珠蒙尘，原是格局自限。
《楼塌筵散：令J划父母的最后夕阳》已404，可点击关注“不正确”公号，在“不正确”输入“计划”领取：
