群里和读者评论区,老有人问我,作为奥派,你为什么不写米莱了。
米莱在我看来,尽管在政策上我有不少不满,比如嫌他关税取消慢,但总体来说,米莱依然是这个世界上少有的有经济理性的政治人物。
比较而言,从经济理性上来说,极少有其他政治人物能超过他,毕竟是个正经的奥地利经济学派的经济学家。
但我已经不喜欢他了。
不是因为他的经济政策,而是这个人的私德或者说是社会经验的缺失,或许可以评价他有点坏,也可以评价他有点蠢。
因为他推广过一些虚拟货币。
有人说,奥派不是支持货币非国家化吗?加密币可不就是对法币的不满吗?
然而我是懂一点加密币的,加密币这个领域啊,因为处于灰色地带,所以导致诈骗横行,九成九的虚拟币,不过是开发者用来欺诈的工具。
我以前写过文章,批评米莱,怎么会当上总统了,去推广一款名不见经传的虚拟币,并在他推广后,这款币暴涨然后接近归零。
当时,我认为他可能是个书生吧,完全不懂外面的世界,被人所利用。
回顾一下当时的情况吧。
2025 年 2 月 14 日星期五,$LIBRA 创建了一个网站,该网站作为唯一信息提供了联系电子邮件。
在推出时,82% 的代币仅由五个数字钱包控制。这个模因币甚至没有关于它的创建者是谁或它的目的是什么的大致清楚的知识。
该网站的域 vivalalibertadproject.com 日期与 $LIBRA 创建的同一天。
鉴于这些事实,模因币的价格没有办法起飞。
然而,在 $LIBRA 推出三分钟后,米莱 发布了一条推文,“自由项目万岁”,将代币与阿根廷小公司和企业家的发展和推广政策联系起来。
米莱甚至没有解释该项目将如何影响或谁将领导它。但这对投资者来说并不重要。
随着米莱的推文,$LIBRA的价格从 0.25 $US飙升至 5.2 美元。其市值升至 45 亿美元(尽管这是虚构的,因为只有一小部分代币流通)。
当价格达到 5 美元时,销售额为 15 亿美元,然后价格迅速暴跌至 0.2 美元。
午夜过后,米莱删除了这条推文,并在推特上表示他没有关于该项目细节的信息。
结果是许多投资者损失惨重——根据一些估计,内部人士(他们根据特权信息进行作,这是非法的)获得了大约 8000 万美元的利润,他们是大多数代币的持有者。
这就是加密币世界常见的骗局:开发人员创建一个模因币;与有影响力的人(最好是名人)达成协议,推广它并提高其价格;然后大规模出售(拉地毯),获得巨额利润。
影响者(通常会为其安排经济报酬)是该计划成功的关键。
就 $LIBRA 而言,影响者不是别人,正是阿根廷总统。
现在有很多传言,比如说什么他妹妹收了钱之类的,这些没有实锤的证据,我就不写了。
但是另一些事实,让我对米莱很是失望。
因为米莱在这一领域,并不是一个菜鸟。后来不少阿根廷媒体扒出来的料,让我大吃惊。
2021 年,米莱推广了由 Novelli 经营的视频游戏公司 Vulcano 的代币。
他保证这是“一个与绝大多数项目不同,在时间上是可持续的项目”,这促使人们对其进行投资。
在 米莱发表声明后不久,$VULC价也是先涨然后跌至零。有欺诈指控,但此事没有得到调查。
然后,在 2022 年,当他已经是一名国会议员时,米莱建议投资加密货币平台 COINX。该公司提供 5% 至 8% 的美元月收入。
他说,“他们正在彻底改变我们的投资方式,以帮助摆脱通货膨胀”
最后归零。
有过两次这样的经历,早就存在各种受损者,他还在当上总统后干这种事,这就让我百思不得其解了。
以我这么多年的江湖经验,如果这个人是我更为熟悉的中国人的话,搞三次这种事,我一定会认定此人心术不正。
米莱在经济政策上的理性,我依然要肯定。
但是,在个人操守上,我已经打了个大大的问号了。
米莱并非是什么坐在象牙塔里的教授,他当过经济学教授,但长期在为私营企业当顾问,还参与过几次类似的事,说他是没有经验的小白,这种辩护,我说不出口。
我不能因为持有相同的经济学观点,就去无脑当他的粉丝。
我已经不太相信米莱的很多表达了,比如,他说没有持续在台上的目标,相反,我在怀疑他,是不是时间偏好太高了一点。
基于这种怀疑,我已经不怎么关心他了。
当然,经济政策方面,偶尔谈到,我还是要表示肯定。
但,这个人的个人品行,还是需要观察。
毕竟 ,魔戒的威力巨大。一般人不容易抵制。
我甚至一直认为,米莱最好的出路,不是做什么总统,而是成为舆论领袖,持续宣传自由市场观念,比他上位,要有价值得多。
观念的力量,比权力的力量大得多。
如果迷恋权力带来的好处,最后将观念之战都输掉了,那,阿根廷民众的损失可大了。