美国对中方半导体的制裁并没有因双方的关税谈判停息，反而愈演愈烈，在特朗普宣布严管对华芯片出口时，中方便严厉抨击美国的行为。
而在台媒5月24日的报道中，台积电针对美国的行为选择“硬起来”反抗，直接打破了台企长期对美“低姿态”的印象，更让台当局的“倚美”政策陷入尴尬境地。
如今台积电硬气起来“不想跪了”，赖当局还能一意孤行吗？
台积电的硬气从何而来？
首当其冲来自于技术垄断与市场地位，作为全球晶圆代工龙头，台积电在先进制程领域拥有无可替代的技术优势。
2025年第一季度财报显示，其3纳米和5纳米制程营收分别占晶圆销售金额的22%和36%，先进制程（7纳米及以下）总营收占比达73%。
这种技术垄断使其成为苹果、英伟达等全球科技巨头的核心供应商，形成“你中有我”的深度绑定。
然后是对美国市场的战略价值，台积电在美投资1650亿美元建设的6座先进制程晶圆厂、2座先进封装厂及1座研发中心，是美国史上最大单笔境外直接投资。
这预计带动2000亿美元间接经济效益，还能创造数万个就业岗位，若美国加税导致投资缩水，不仅会延缓美国半导体本地化进程，还可能引发供应链断裂风险。
戴尔、惠普等企业已明确表示，美国当前缺乏必要基础设施，加税将严重影响其业务。
最重要的是，台积电具备全球供应链的不可替代性，以及半导体产业链高度全球化，台积电的生产依赖来自全球的材料和设备。
例如，其3纳米制程所需的EUV光刻机仅ASML能提供，而部分关键化学品来自日本和德国，若美国加税，将导致全球供应链成本上升，最终转嫁到美国消费者和企业头上。
台积电在意见函中强调，许多供应链材料和设备在美国没有替代品，这一事实成为其谈判的重要筹码。
台当局的尴尬处境
长期以来，台当局将半导体产业作为“倚美谋独”的筹码，不仅推动台积电赴美设厂，还积极配合美国对华科技封锁。
然而，台积电的强硬表态暴露出台当局的无力，当企业利益与政治诉求冲突时，台当局既无法提供实质保护，也无法阻止企业自主决策。
国民党民代王鸿薇批评称，赖清德当局“只会龟缩”，让台积电独自面对美国压力。
与此同时，台积电的反抗直接冲击台当局的经济策略，若美国加税导致台积电营收下降，将严重影响台湾的出口和就业。
2024年，半导体产业占台湾出口总额的38%，台积电一家企业贡献了全台15%的税收。
此外，台当局推动的“脱中入北”经贸战略，试图减少对大陆市场的依赖，却忽视了台积电在大陆的庞大利益。
所以两相对比，台积电的行动直接引发岛内舆论对台当局的强烈不满。
《联合报》评论称，赖当局“跪姿最华丽”，却连与美国谈判的内容都不敢公开，民众党团副总召张启楷指出，台积电的强硬凸显台当局“失去应有的作为与格局”。
台当局的抉择
可以说，台积电的行动迫使台当局重新审视“倚美”策略。
若继续迎合美国，可能引发更多企业反弹，甚至导致半导体产业外移；若转向平衡两岸关系，又需面对美国的政治压力。
对此中国大陆对台积电的态度呈现复杂性，国台办多次批评台当局“卖台”，警告“台积电变美积电”的风险。
可另一方面，大陆市场仍是台积电重要的收入来源，2024年其大陆营收占比达20%这种“竞争中有合作”的态势，为两岸半导体产业互动留下空间。
台积电的反抗标志着全球半导体产业进入“地缘政治驱动”新阶段，美国的单边主义政策不仅未能遏制中国科技发展，反而加速了全球供应链的多元化。
结语
台积电的硬刚，是技术底气与战略博弈的双重结果，也是台当局“倚美谋独”政策破产的缩影。
在这场博弈中，企业的理性选择与政治的非理性诉求产生的激烈碰撞，最终将影响全球半导体产业的走向。
对于台当局而言，唯有摒弃“棋子”思维，回归经济民生本质，才能避免台湾沦为大国博弈的牺牲品，而台积电的行动，或许正为这一转变提供了契机。
信息来源
原文记载于东南网2025-5-27关于《台媒：台积电“不续跪”声明“打脸”赖当局》
原文记载于京彩台湾2025-5-26关于《台积电发声明硬刚美芯片关税，台媒：“护岛神山”不想跪，赖当局呢？》
