最近玩家和媒体毫不留情地批评任天堂Switch 2的屏幕表现。
媒体反映，从廉价易刮花的塑料涂层到模糊不清的显示效果，再到形同虚设的HDR和极差的可变刷新率，任天堂在屏幕配置上的选择并没有达到行业的平均水平，更别提领先了，那么为什么Switch 2的屏幕这么“拉胯”呢？
在2025年的今天，任天堂却为了降低成本，给售价不菲的Switch 2装上一碰就花的塑料涂层。想象一下，玩家小心翼翼地将主机放入保护套，却发现拿出来时屏幕已经布满划痕，这种糟心的体验，直接拉低了产品的整体质感。
至于屏幕的清晰度，所谓的1080p分辨率画面细节并不分股份，同时黯淡的色彩调校，让原本精美的游戏画面失去了应有的魅力。
虽然说不能期望配置4K屏幕，但是作为一款尺寸并不小小巧的屏幕，搭配一个2K的屏幕是更合适的，即便是1080P的屏幕，在显示效果也也分高下，比如是不是配置了更好的背光系统等等，而任天堂显然就是挑了一款最基础的屏幕。
在HDR功能和可变刷新率（VRR）方面，Switch 2更是“完美避开”了行业及格线，如今HDR早已成为中高端显示设备的标配，能够为玩家带来更生动、更具层次感的画面。
然而Switch 2却直接舍弃真正的HDR功能，让玩家在游戏中无法感受到光影交错的震撼。VRR功能的糟糕表现同样令人愤怒，画面频繁的卡顿、撕裂，严重破坏游戏的沉浸感。
任天堂一直强调“全民游戏”的市场定位，试图用合家欢属性和丰富的游戏阵容掩盖屏幕短板。但问题在于，Switch 2的售价并不亲民，这样的价格本应匹配更优质的硬件配置。
看看同价位的SteamDeckOLED版本，不仅拥有支持真HDR的高素质屏幕，色彩、亮度、刷新率都远超Switch 2，两相比较，任天堂的“诚意”显得尤为不足。对于掌机玩家来说，Switch 2的屏幕就是他们与游戏世界交互的窗口，而任天堂却用这块问题屏幕，让玩家的游戏体验大打折扣。
虽然说很多人玩Switch 2是用座机模式，但是它毕竟是作为一款掌机的定位，屏幕表现多少应该合格，目前的水平相信是有点不够诚意了。也许未来的升级版本会在屏幕上做升级。
中国面板企业近年来飞速发展，在技术和成本上都极具竞争力，任天堂却固执地采用这样的屏幕，所谓的成本控制、技术难度，本质上都是对玩家需求的忽视。笔者认为可以进一步和中国的面板企业合作，采购更好的屏幕。
游戏主机的核心是为玩家带来优质的游戏体验，而屏幕作为重要的交互媒介，其质量直接影响着玩家的游戏感受。任天堂不能一边用经典IP和合家欢游戏吸引玩家，一边又用低质屏幕敷衍玩家，笔者认为这是很不应该的做法。
文章内容举报
