来源:华尔街见闻
佛罗里达州一个陪审团裁定,特斯拉应对2019年Autopilot驾驶辅助系统的致命车祸承担三分之一责任。根据裁决,该案总赔偿金高达3.29亿美元。预计特斯拉需承担其中约4250万美元的补偿性赔偿,以及全部2亿美元的惩罚性赔偿,总计约2.425亿美元。特斯拉股价周五下跌1.83%。
特斯拉为自动辅助驾驶(Autopilot)车祸担责,佛罗里达州判赔2.4亿美元或开创先例。
8月1日据媒体报道,佛罗里达州一个陪审团裁定,特斯拉公司应对2019年Autopilot驾驶辅助系统的致命车祸承担三分之一责任。
根据裁决,该案总赔偿金高达3.29亿美元。预计特斯拉需要承担其中约4250万美元的补偿性赔偿,以及全部2亿美元的惩罚性赔偿,总计约2.425亿美元。
特斯拉方面迅速回应称,该判决是“错误的”,并计划上诉。公司坚称,事故的全部责任在于驾驶员的行为。特斯拉股价周五下跌1.83%。
(特斯拉股价收跌1.83%)
事故复盘
这起诉讼的核心在于对事故责任的界定。
事件发生在2019年的佛罗里达州基拉戈,当时车主George McGee正驾驶其Model S轿车,并启用了特斯拉的“增强版自动辅助驾驶”功能。
庭审中,McGee承认自己在驾驶时因手机掉落而分心去捡。他表示,自己当时相信自动驾驶系统会在前方有障碍物时自动刹车。
然而,他的Model S以超过60英里/小时的速度加速冲过一个十字路口,撞上了一辆停在路边的空车及其车主。
事故导致22岁的Naibel Benavides当场死亡,她的尸体在撞击点约75英尺外被发现。她的男友Dillon Angulo幸免于难,但遭受了多处骨折、创伤性脑损伤及严重的心理创伤。
技术缺陷还是驾驶员全责?
庭审中,控辩双方的观点针锋相对。原告方律师Brett Schreiber在一份声明中表示:
特斯拉仅为受控高速公路设计了Autopilot,却刻意不限制驾驶员在其他地方使用它,与此同时,马斯克还告诉全世界Autopilot比人类驾驶得更好。特斯拉的谎言将我们的道路变成了其有根本缺陷的技术的试验场。
而特斯拉则发表声明予以驳斥。特斯拉称:
今天的判决是错误的,只会阻碍汽车安全发展。我们计划上诉。
特斯拉认为,证据始终表明驾驶员负有全部责任,因为他当时超速行驶,脚踩在油门上——这覆盖了Autopilot的指令——并且在捡手机时没有注视路面。特斯拉强调:
这从来都与Autopilot无关,这是原告律师捏造的说法。
深远影响
此次判决的意义超越了单一案件,它可能对特斯拉乃至整个自动驾驶行业产生深远影响。
目前,约有十二起类似的诉讼正在进行中,这些案件均涉及在使用Autopilot或FSD(受监督的全自动驾驶)功能后发生的致命或致伤事故。
与此同时,特斯拉的驾驶辅助系统正面临美国国家公路交通安全管理局(NHTSA)的严格审查。
NHTSA于2021年启动了对Autopilot系统潜在安全缺陷的调查,在此期间特斯拉进行了一系列软件更新。随后,该机构又展开了第二项调查,评估特斯拉为解决Autopilot问题而采取的“召回补救措施”是否有效。
NHTSA还曾警告特斯拉,其在社交媒体上的帖子可能误导驾驶员,让他们认为车辆能够像自动驾驶出租车一样运行,尽管用户手册明确指出,车辆需要驾驶员始终手握方向盘并保持注意力。
据追踪特斯拉相关碰撞事故的网站报道,至少有58起死亡事故发生在驾驶员于碰撞前启用了Autopilot的情况下。
风险提示及免责条款
市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。
责任编辑:石秀珍 SF183